aegina.net - δικτυακή Αίγινα

14-2-6-4-1

15-1-6-4-1

Οπως είχα ήδη πεί το Πρωτοδικείο Πειραιά έκανε την τελική κατανομή των εδρών στο Δήμο μας σύμφωνα με το σχετικό πρακτικό ώς εξής:
Σακκιώτης 16, Γρηγορόπουλος 6, Κουκούλης 4, Κοττάκης 1
Στο προηγούμενο άρθρο μου όμως και το οποίο εξακολουθώ να υποστηρίζω εγώ έβγαλα την εξής κατανομή:
Σακκιώτης 16, Γρηγορόπουλος 7, Κουκούλης 4
Η δικιά μου κατανομή συμφωνεί τόσο και με την επίσημη κατανομή εδρών που δίνει το Υπουργείο Εσωτερικών, όσο και με το παράδειγμα 5 της εγκυκλίου 18 του ΥπΕσ για το πως υπολογίζονται οι έδρες.
Σύμφωνα με το πρακτικό του Πρωτοδικείου Πειραιά όμως προκύπτει η εξής ενδιαφέρουσα κατανομή εδρών για την Α Κυριακή στον Δήμο μας:
1) Σακκιώτης, ψήφοι: 2871 έδρες 4
2) Γρηγορόπουλος, ψήφοι 2855 έδρες 5
3) Κουκούλης, ψήφοι 2612 έδρες 4
4) Κοττάκης, ψήφοι 314, έδρες 1
Δηλαδή υπάρχει το παράδοξο να παίρνει ο δεύτερος σε ψήφους μία έδρα παραπάνω!
Η προφανής εξήγηση είναι ότι οι δικαστές ερμήνευσαν την φράση "επιλαχόντες συνδυασμοί" με βάση και το αποτέλεσμα της 2ης Κυριακής όπου βέβαια υπήρξε νικητής ο κ.Σακκιώτης, οπότε δεν τον βάζουν  να

Τελικά όσο ψάχνεις βρίσκεις.

Ο νόμος όντως κάνει διαχωρισμό μεταξύ του αν υπήρξε επαναληπτικός γύρος ή όχι (δείτε την συνημμένη εγκυκλιο, σελίδα 47).
Στο προηγούμενο άρθρο οι υπολογισμοί ισχύουν μόνο αν ο Σακκιώτης είχε βγεί απο την 1η Κυριακή.
Στην  περίπτωση μας όμως είχαμε επαναληπτικό γύρο και έτσι υπήρξε bonus για τους δύο μετέχοντες Σακκιώτη-Γρηγορόπουλο.
Ωστόσο κάνει και μια καινοτομία και δίνει έδρα σε συνδυασμό που αν και δεν έπιασε το εκλογικό μέτρο, εν τουτοις επειδή έχει "ικανό αριθμό ψήφων" διεκδικεί έδρα με βάσει τα υπόλοιπα.

Υπάρχει μια πληροφορία ότι το Πρωτοδικείο έχει δώσει έδρα στον Κοττάκη.
Εγώ πάντως ακολούθησα την μέθοδο και το παράδειγμα της εγκυκλίου και δεν μου βγαίνει 16-6-4-1 αλλα 16-7-4 !

Ας δούμε τους υπολογισμούς για το πως μοιράζονται οι έδρες στην περίπτωση του Δήμου μας (με επαναληπτικό γύρο):

 

Εριξα μια ματιά σήμερα σε κάποιο πρακτικό ανακήρυξης συνδυασμών του Πρωτοδικείου Πειραιά και το μάτι μου έπεσε σε κάτι ενδιαφέρον:
"Παραγρ 4:Η αναλογική κατανομή των εδρών, μεταξύ των επιλαχόντων συνδυασμών, στην περίπτωση της παραγράφου 1 του παρόντος γίνεται ως εξής: Το σύνολο των έγκυρων ψηφοδελτίων που έλαβαν σε όλα τα εκλογικά τμήματα του δήμου, όλοι μαζί οι συνδυασμοί που συμμετείχαν στις εκλογές, εκτός από τον επιτυχόντα, διαιρείται με τον αριθμό των εδρών που αντιστοιχεί στα δύο πέμπτα (2/5) και το πηλίκο τους αυξημένο κατά μία μονάδα, αποτελεί το εκλογικό μέτρο με παράλειψη τυχόν κλάσματος. Ο αριθμός των έγκυρων ψηφοδελτίων κάθε συνδυασμού διαιρείται στη συνέχεια με το εκλογικό μέτρο και καθένας τους καταλαμβάνει τόσες έδρες όσο είναι το ακέραιο πηλίκο της διαίρεσης. Εάν οι έδρες που καταλαμβάνουν οι επιλαχόντες συνδυασμοί, σύμφωνα με την προηγούμενη διαδικασία, είναι λιγότερες από τις προς διάθεση, οι έδρες που απομένουν διανέμονται ανά μία μεταξύ των επιλαχόντων συνδυασμών, ανάλογα με τα αχρησιμοποίητα υπόλοιπα τους. Εάν συνδυασμοί έχουν ίσο αριθμό αχρησιμοποίητων υπολοίπων διενεργείται κλήρωση. Εάν και μετά τη διανομή εδρών με βάση τα αχρησιμοποίητα υπόλοιπα παραμένουν αδιάθετες έδρες, κατανέμονται ανά μία κατά σειρά, ανάλογα με το συνολικό αριθμό των έγκυρων ψηφοδελτίων κάθε επιλαχόντος συνδυασμού. Σε περίπτωση ίσου αριθμού έγκυρων ψηφοδελτίων δύο ή και περισσότερων συνδυασμών, ενεργείται μεταξύ αυτών κλήρωση από το αρμόδιο δικαστήριο."
Σκέφτηκα να προσπαθήσω να κάνω εφαρμογή αυτής της διάταξης στον Δήμο μας.
Λέμε λοιπόν:

   Επειδή κατά την γνώμη μου πάντα οι "πρώτες" Κυριακές των δημοτικών εκλογών λόγω ποικιλίας συνδυασμών και υποψηφίων έχουν ένα ιδιαίτερο ενδιαφέρον, έτσι έκανα την σκέψη να κάνω μια μικρή χρονική αναπαράσταση λεπτό προς λεπτό των αποτελεσμάτων της Κυριακής 7/11 και να προσπαθήσω να δώ ανα δεδομένη χρονική στιγμή ποιός ήταν 1^ος ποιος 2^ος και ποιος 3^ος.
    Η κατασκευαστική δομή της εφαρμογής που έχω αναπτύξει αυτά τα χρόνια για την συλλογή και παρουσίαση των αποτελεσμάτων (δυναμική και όχι στατική απεικόνιση δεδομένων σε πραγματικό χρόνο), το επιτρέπει αυτό. Ετσι με το κατάλληλο query στην βάση δεδομένων μπόρεσα να έχω χρονικά την εξέλιξη των αποτελεσμάτων, από την στιγμή που ο Φώτης έστειλε το 1^ο αποτέλεσμα γύρω στις 19:30 μέχρι και την εισαγωγή του τελευταίου λίγο μετα τις 1 τα ξημερώματα.

   Ετσι μπορούμε να δούμε ότι ο Κουκούλης ήταν 1ος μέχρι και τις 23:28 όπου και κατέβηκε στην 2η θέση.
Αυτή ήταν η χρονική στιγμή της πρώτης ανατροπής - η δεύτερη ήταν στις 23:49 όπου ο Κουκούλης "έπεσε" στην 3η (και τελική)  θέση.
   Βλέπουμε επίσης και αυτό που είχα επισημάνει σε προηγούμενα άρθρα, ότι δηλαδή ο Σακκιώτης είχε μια σταθερότητα ποσοστιαία αλλά και χρονική όπως αυτή εκφράζεται σαν μια σχεδόν ευθεία γραμμή στο γράφημα.

 

(αν περάσετε το ποντίκι πάνω απο τα κυκλάκια θα δείτε χρόνο και ποσοστό υποψηφίου/χρονικής στιγμής)

   Για τον τελικό νικητή των εκλογών κ.Σακκιώτη, υπάρχουν πολλά ενδιαφέροντα στοιχεία όσον αφορά την ψηφοφορία του 1ου Γύρου.
   Αρχικά βλέπουμε στον σχετικό γράφημα που έφτιαξα, ότι είχε μια σταθερή άνοδο (εκτός Μεσαγρού) σε σχέση με το 2006 από 11% έως 14%.
  Στον Μεσαγρό, που είναι και το μόνο διαμέρισμα στο οποίο είχε επικρατήσει το 2006 και είχε εκλέξει τοπικό πρόεδρο, είναι και το μόνο που είχε σημαντική μείωση του ποσοστού του. Ιστορικά δε, είναι η πρώτη φορά που ο συνδυασμός του κ.Σακκιώτη αλλά και οι προγενέστεροι "συγγενικοί" προς αυτόν συνδυασμοί, χάνουν την πρωτιά εκεί. Να σημειωθεί εδώ ότι υπήρξε δεδομένη η ψήφισή του απο άτομα που τον ψήφισαν για πρώτη φορά φέτος λόγω ισχυρής τοπικής παρουσίας των νέων συνεργατών του "ΑΙΓΙΝΑ ΟΛΟΙ ΜΑΖΙ".
  Το άλλο παράδοξο με την πρώτη ματιά δεν μπορεί παρά να είναι ότι σε κανένα διαμέρισμα ο κ.Σακκιώτης δεν βγήκε πρώτος.
   Αν δούμε τα αποτελέσματα βλέπουμε ότι: στην Αίγινα->2ος, στο Βαθύ->3ος, στην Κυψέλη->3ος, στον Μεσαγρό->2ος, στην Πέρδικα->2ος αλλά στο ΣΥΝΟΛΟ -> 1ος!
  Η εξήγηση είναι ότι υπήρξε πολωτικό κλίμα για τους άλλους δύο συνδιεκδικητές του. Ετσι όπου πήγαινε καλά ό ένας, ό άλλος πήγαινε άσχημα. Αποτέλεσμα: ο κ.Σακκιώτης που ακολουθούσε απο κοντά χωρίς να πάει κάπου ιδιαίτερα άσχημα, στην τελική συγκομιδή των ψήφων βγήκε τελικά 1ος με 16 ψήφους διαφορά.
  Ολα αυτά τα παράδοξα τα ζήσαμε όλοι απο κοντά το βράδυ της 1ης Κυριακής, όπου τα αποτελέσματα που έρχονταν δεν έδιναν εξ αρχής σταθερή εικόνα για το ποιός είναι 1ος ποιος είναι 2ος και ποιος είναι 3ος.
  Μέχρις ενός σημείου, ο κάθε υποψήφιος έπαιζε να είναι απο 1ος έως 3ος!

  Το τελικό αποτέλεσμα δικαιώνει τα άτομα που δούλεψαν ώστε να αποφευχθεί το 3 και να γίνει 1.

Συγκριτικό ψήφων Σακκιώτη Α γύρου 2006- Α γύρου 2010

	ΣΥΝΟΛΟ	Αίγινα	Βαθύ	Κυψέλη	Μεσαγρός	Πέρδικα
2006	2606	1432	216	318	425	215
2010	2871	1637	245	360	388	241
Διαφορά	265	205	29	42	-37	26

 

Στο παρακάτω γράφημα υπάρχει η ποσοστιαία διαφορά των ψήφων Σακκιώτη του Α γύρου 2010 απο τους ψήφους Α γύρου 2006:

 

   Ο συνδυασμός του κ.Γρηγορόπουλου αν και διεκδίκησησε φέτος για πρώτη φορά την ψήφο των ΑΙγινητών, εν τούτοις κατά γενική παραδοχή βασίστηκε σε μεγάλο μέρος του στον συνδυασμό του κ.Γκότση που είχε κατέβει στις προηγούμενες εκλογικές αναμετρήσεις. Λογικό είναι λοιπόν είναι να πρέπει να γίνει σύγκριση για κέρδη/ζημιές μεταξύ των δύο για φέτος και το 2006.
    Έφτιαξα έναν πίνακα που συγκρίνει τι πήρε ο κ.Γρηγορόπουλος φέτος και ο κ.Γκότσης το 2006.
    Έτσι παρατηρούμε λοιπόν στο γενικό σύνολο μια αύξηση κατα 1049 Ψήφους.
    Στα διαμερίσματα φαίνεται ότι παντού υπήρξε σημαντική αύξηση, με την μεγαλύτερη αύξηση σε απόλυτο αριθμό ψήφων σε Αίγινα και Κυψέλη (στην Κυψέλη μάλιστα είχε και την εντυπωσιακότερη ποσοστιαία αύξηση).
   Συμπερασματικά θα έλεγε κανείς ότι ο κ.Γρηγορόπουλος κατά την 1η Κυριακή, πήρε σημαντικό μερίδιο των ψήφων του κ.Μούρτζη σε όλα τα διαμερίσματα καθώς και αρκετό μέρος των προηγούμενων ψήφων του κ.Σακκιώτη στον Μεσαγρό, και έτσι μπόρεσε να περάσει στον 2ο γύρο των εκλογών.
   

Συγκριτικό ψήφων Γκότση Α γύρου 2006- Γρηγορόπουλου Α γύρου 2010

	ΣΥΝΟΛΟ	Αίγινα	Βαθύ	Κυψέλη	Μεσαγρός	Πέρδικα
Γκότσης 2006	1806	972	190	141	258	245
Γρηγορόπουλος 2010	2855	1411	348	369	419	308
Διαφορά	1049	439	158	228	161	63

 

Στο παρακάτω γράφημα υπάρχει η ποσοστιαία διαφορά των ψήφων του Α γύρου 2010 Γρηγορόπουλου απο τους ψήφους Α γύρου 2006 Γκότση:

 

   Επειδή για πολλούς η αρνητική ίσως έκπληξη των φετινών δημοτικών εκλογών ήταν ο αποκλεισμός του συνδυασμού του κ.Κουκούλη απο τον 2ο γύρο, ας δουμε λίγο και με αριθμούς το τι ακριβώς έγινε.
    Στον σχετικό παρακάτω πίνακα που έφτιαξα και συγκρίνει τι πήρε ο κ.Κουκούλης το 2006 και το 2010 βλέπουμε ότι ο απόλυτος αριθμός του συνόλου των ψήφων του σε όλο το νησί μειώθηκε κατά 197 ψήφους.
Στα διαμερίσματα φαίνεται καθαρά ότι εκεί που είχε την μεγαλύτερη ζημιά σε αριθμό ψήφων ήταν το Δ.Δ. Αίγινας και στην Δ.Κ. Πέρδικας, ενώ  είχε σημαντική αύξηση στο Δ.Δ. Βαθέος. Σε Κυψέλη και Μεσαγρό παρέμεινε στον ίδιο περίπου αριθμό ψήφων.
    Ομως, επειδή το 2006 υπήρξαν τέσσερις βασικοί συνδυασμοί που διεκδίκησαν την ψήφο μας ενω φέτος τρείς, αυτή η μικρή σχετικά απώλεια ψήφων ήταν αρκετή για να τον κατατάξει τρίτο. Θάπρεπε δηλαδή να είχε αύξηση ψήφων έχοντας πάρει μερίδιο απο την μη κάθοδο του τέταρτου συνδυασμού, το οποίο δεν πήρε.
    Πρακτικά θα μπορούσε κάποιος να πεί ότι η μη κάθοδος του κ.Μούρτζη στοίχισε στον κ.Κουκούλη την είσοδο του στον 2ο γύρο.

Συγκριτικό ψήφων Κουκούλη Α γύρου 2006- Α γύρου 2010

	ΣΥΝΟΛΟ	Αίγινα	Βαθύ	Κυψέλη	Μεσαγρός	Πέρδικα
2006	2809	1941	159	416	172	121
2010	2612	1677	269	417	166	83
Διαφορά	-197	-264	110	1	-6	-38

 

Στο παρακάτω γράφημα υπάρχει η ποσοστιαία απόκλιση των ψήφων του Α γύρου 2010 απο τους ψήφους Α γύρου 2006:

 

Τώρα που πέρασαν λίγες μέρες από την 2^η Κυριακή και οι πανηγυρισμοί έχουν κοπάσει, θα είχε ενδιαφέρον να ρίξουμε μια ματιά σε ορισμένα συγκριτικά στοιχεία που κατά την γνώμη μου αξίζουν προσοχής. (Τα στοιχεία αυτά αφορούν την περίοδο από το 1998 και μετά όταν δηλαδή το νησί είναι εκλογικά ενιαίο).

1)      Πρώτο βέβαια δεν μπορεί παρά να είναι το γεγονός ότι ο συνδυασμός «ΑΙΓΙΝΑ ΟΛΟΙ ΜΑΖΙ» πέτυχε ρεκόρ διαφοράς από τον δεύτερο μονομάχο «ΠΡΟΣΩ ΟΛΟΤΑΧΩΣ» με 959 ψήφους διαφορά.

2)      Δεύτερο σημείο είναι η πρωτοφανής αποχή την 2η Κυριακή. Τα έγκυρα ήταν φέτος μόνο 7447 (Οι εγγεγραμμένοι είναι περίπου 13000). Αν συγκρίνουμε δε την 2^η Κυριακή φέτος με την 2^η Κυριακή του 2006, βρίσκουμε ότι ψήφισαν 1287 λιγότεροι. Είναι σαν να λέμε ότι ενάμιση διαμέρισμα (π.χ. όλη η Κυψέλη και το μισό Βαθύ) δεν πήγε να ψηφίσει, σε σχέση πάντα με το 2006.

3)      Τρίτο σημείο είναι ότι ο κ.Σακκιώτης εκλέχτηκε δήμαρχος ψηφιζόμενος με τον λιγότερο απόλυτο αριθμό ψήφων από το 1998 και μετά. Επίσης έχει λάβει λιγότερους ψήφους ακόμα και από τους χαμένους των προηγούμενων αναμετρήσεων (εκτός βέβαια από τον κ.Γρηγορόπουλο φέτος)

Δείτε τα σχετικά γραφήματα στις δύο προηγούμενες αναρτήσεις μου.

Περάστε το ποντίκι πάνω απο κάθε περιοχή για επι μέρους αποτελέσματα

Εκλογικός Χάρτης Αίγινας

ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ 1ου ΓΥΡΟΥ

Είμαι στην ευχάριστη θέση να αναγγείλω ότι η σελίδα όπου θα υπάρξει η online πληροφόρηση των αποτελεσμάτων των εκλογών της  Κυριακής 7/11/2010 είναι έτοιμη!

Είναι κάτι που πανελληνίως (και ίσως και παγκοσμίως) δεν έχει αντίστοιχο, και αποδεικνύει τις δυνατότητες που έχει το νησί μας και οι άνθρωποι του.

Πολλές φορές μιλάμε για την τεχνολογία και τις δυνατότητες της, αλλά χρειάζεται που και που να δίνουμε και εμπράκτως σημεία γραφής ότι κατέχουμε αυτό για το οποίο μιλάμε - και η σελίδα αυτή αυτό κάνει.

Είναι μια αφιλοκερδής προσφορά του γράφοντος προς τους ανθρώπους της Αίγινας (οπως εξ άλλου αυτο γίνεται απο το 1998) , σύμφωνη πάντα με τον εθελοντισμό και το ανοιχτό πνεύμα που διέπει την κοινότητα του Internet απο την ίδρυση της και μετά.

Πιστεύω στον ανοιχτό κώδικα αλλα και στο ανοιχτό πνεύμα.

Το Internet έγινε αυτό που έγινε επειδή υπήρξαν άτομα με ανοιχτά μυαλά που συνεργάστηκαν, δούλεψαν και πέτυχαν.

Δεν βλέπω τον λόγο να μην κάνει και η ΑΙΓΙΝΑ το ίδιο!

Νίκος Γιαννούλης
 

ΣΕΛΙΔΑ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΩΝ 1ου ΓΥΡΟΥ

 

Υ.Γ. Είμαι υποψήφιος με τον συνδυασμό "ΑΙΓΙΝΑ ΟΛΟΙ ΜΑΖΙ" και σας ζητάω να με  τιμήσετε με την ψήφο σας

Λόγω του οτι η προετοιμασία της παρουσίασης μου "τρώει" ολο το διαθέσιμο χρόνο, δεν προλαβαίνω να κάνω προσωπικό αγώνα και περιοδείες οπότε θα εκτιμούσα ιδιαίτερα αν μου βάζατε και κανένα  σταυρό προτίμησης
Νίκος Γιαννούλης

Το βασικό πρόγραμμα συλλογής και καταχώρησης αποτελεσμάτων όπως βλέπετε και στην φωτογραφία είναι έτοιμο.

Σειρά τώρα έχει το κομμάτι παρουσίασης και δημοσίευσης στο Internet που θα ανέβει σε λίγες μέρες στο site μας.

Ολα αυτά είναι μοναδικά απο όσο ξέρουμε στην Ελλάδα.

Η Αίγινα στην πρωτοπορία!